教你炒股票 70：一个教科书式走势的示范分析
教你炒股票70：一个教科书式走势的示范分析
(2007-08-15 22:41:35) blog.sina.com.cn
首先，今天下午太匆忙，37 后就直接标记 39，晚上回来才发现，已经改过来。
在前面的课程里，本 ID 反复说过，结合律是至关重要的。这里的人，认真学过抽象代数的人少，所以不大明白运算规则的选择对研究对象的决定性意义。对于走势来说，结合律就是连接走势之间关系最重要的规则，不深切明白这一点，如何能明白走势本身？
无论如何结合，本 ID 的理论对走势的分析原则是不变的。可以这样认为，本 ID 的理论，就是走势保持结合律下具有变换不变性的一套理论，而且可以严格地证明，是唯一能保持分解变换不变且保持结合律的一套理论。如果有点现代数学常识，对这理论的意义应该能多点了解。
这几天，随着走势的当下发展，本 ID 不断变换着所看的中枢，这根本的原因就在于结合律，因为结合律，我们可以对走势进行最有利观察的分解，这样，才能更容易明白走势究竟在干什么？
例如，到今天，走势一种最明显的划分已经自动走出来，就是 8-17 构成 5 分钟中枢，该中枢是 4300 点那个 5 分钟中枢上来后的一个新的 5 分钟中枢，这个中枢，在刚形成时，我们已经指出，而且任何学过本 ID 理论的，都可以当下指出。一般来说，形成这个 5 分钟中枢后，在理论上只有三种走势：
1：向上出现第三类买点，走出 1 分钟向上走势类型，然后构成新的 5 分钟中枢；
2、向下出现第三类卖点，走出 1 分钟线向下走势类型，构成新的 5 分钟中枢。
3、中枢延伸，或出现第三类买卖点后扩展成大级别的 30 分钟中枢。
显然，在行情发展中，没必要去预测走势选择什么，走势自然选择，只需要观察着就可以。现在，走势自然选择了第一种，为什么？因为 17-38 构成完美的 1 分钟上涨走势，目前，围绕这 1 分钟上涨走势的最后一个 1 分钟中枢 32-35，正扩展出新的 5 分钟中枢的雏形。
这个 5 分钟中枢，最终至少要完成的，至于是否继续扩展出大的 30 分钟中枢，还是出现新 5 分钟中枢的第三类买点继续上涨，再形成新的 5 分钟中枢，这无须预测，与 8-17 那 5 分钟中枢一样对待，如此而已。
那么，如果是按 30 分钟操作的，这些 5 分钟的中枢移动、震荡之类的活动根本无须理睬，只要看明白就是，根本无须操作；如果是按 5 分钟级别操作，那么就是不参与大于 5 分钟级别的震荡，那么就等 5 分钟上涨出现背驰后走人；如果是按 1 分钟级别操作，那么今天早上就该先走，为什么？因为 1 分钟的上涨出现背驰，按照本 ID 的理论，后面必然回抽到最后一个 1 分钟的中枢之内，从而至少形成一个新的 5 分钟中枢。然后根据 5 分钟震荡的走势进行回补就可以。
注意，按照多样性分解原则，新的 5 分钟中枢，暂时先从最后一个 1 分钟中枢开始算起，后面的操作先以此为准，等走势走出最自然的选择再继续更合理的划分。按照这暂时的划分，并不影响任何操作，5 分钟中枢该怎么操作就怎么操作，如此而已。
在今天的背驰判断中，关键是知道哪一段相比，显然，27-32 与 35-38 这两段去比。而实际的对比中，看 1 分钟图，去加两段对应的那些 MACD，太麻烦，所以可以看 5 分钟图。这里，把 5 分钟图给放上来了，图上，相应对比的两段已经标记出来，下面 MACD 的红箭头，对应是回抽那一下，对应走势，就是最后一个 1 分钟中枢形成的时候，前面两段的对比，极为教科书，请好好揣摩。
其实，只要基本概念明确，这些分析，在当下都不是什么难事。这里必须提醒一下，1 分钟图上 38 标记的位置用红箭头给出，显然，那不是最高的位置。为什么？没有人规定分段的结束位置一定是最高、最低的，关键要有至少三笔，因为从 37 开始到最高的位置，没有三笔，所以不能认为线段已经完成。但在 1 分钟级别上看，那么 37-38 这一段，就结束在最高的位置，为什么？线段的存在，是为了让图形规范化，就如同在 5 分钟中枢里，看 1 分钟走势类型的重叠，是把整个走势类型的波动区域算在一起看，道理是一样的。
1 分钟图
5 分钟图
附录
有市场可与世隔绝 (2007-08-16 15:41:56)
“全球化社会里，没有哪个股市是可以与世隔绝的。”是在本周一的公募基金经理“快男”发展模式的不可持续上写的，主要是针对八月股市的分析。现在的问题，已经很明确了，还是该文章里说的，要注意月线上影的杀伤力。 当然，没必要预测这个问题，而且本 ID 从来都认为，美国的事情对中国的影响从来都是战略性的，中美游戏，只看最后结果，中间都是游戏而已。就像原来的蒋委员长，最终只得了个蒋匪而看海水之蓝终老，谁能把美国搞成美匪，显然更牛于将蒋委员长搞成蒋匪。
美国暴风雨，全世界陪着挨冻，但至少今天的中国散户，很多都没这种感觉。为什么？因为二、三线股被热点蔓延了。本 ID 从上周起，反复用到的就是蔓延这个词，这确实是一个度过风雨时节的好办法，搞工行的被美国搞了，现正痛苦中，那些到香港 QDII 的，终于知道全世界的乌鸦一般黑了。而这里的二、三线股的火，能否温暖这风雨之夜，就看明天和周一了。
全球化，没有市场可与世隔绝，但可以创造与世隔绝的板块，二、三线股，本来就是给点烛光都能灿烂，关键是，如果烛光都不能给，有点光就把投机大帽子盖上，那就瞎闹了。那些二、三线股一动就忽悠投机的，脑子里肯定水太多。当然，现在不比上半年，这二、三线股之火能否燎原，还真不好说，走着瞧吧。
大盘走势上，16 这点如果跌破，那么，形成 30 分钟中枢震荡就是唯一选择了，换言之，4700 点如果不破，还有在目前位置形成新的 5 分钟震荡可能，也就是原来的 5 分钟上涨走势依然能维持，因此，短线调整级别的大小，就看这 4700 点。
这，关键还是要看美国这病人还要鬼哭狼嚎几天了，说实在，本 ID 是宁愿中国这边 30 分钟甚至日线震荡，也希望看到美国哭个 368 天算了，为阿富汗、伊拉克死难的人，美国人多些破产，难道不应该？
每日解盘
今天心情大好，看到美国暴跌就开心，虽然会让汉奸不爽，但汉奸不爽的事情，本 ID 最愿意干。 注意，下图中的 46 并不百分百确定，因为如果明天大幅度高开，那就要改变了，这只是大致标记上。
问答
市场继续进入530前的怪圈 关于32-25
新浪网友：
1.按缠主 32-35 若是一分钟中枢，是否 32-33，33-34，34-35 都是笔而不是线段，也就是所谓的次级别走势，他们的重叠构成一分钟中枢，也就是在某一级别走势图上，类似 32-35 的三笔就可以构成该级别的中枢，而不需要再到更低级别的走势图上去看了。
缠中说禅 2007-8-16 15:50
请先把概念搞清楚，32-35 是一分钟中枢，32-33，33-34，34-35 怎么会
是笔而不是线段？三笔能构成一个 1 分钟中枢？
2.日线背驰段的问题，缠主说：是从去年 8 月到今年 5 月 29 日这段，为什么？因为这段前后两个中枢是同级别的，而今天春节前后那一个不是。 我看 MACD 图，去年 8 月-今年 5.29 这段的黄白线挨得一直很近，也就是二者交叉形成的面积不大，下面的红柱子也不高，明显感觉今年 7 月到现在的红白线的交叉形成的面积和红柱子面积都比上面那一段大，为什么背驰段还没解除能。
MACD 只是辅助，关键是要把中枢找到，前后对比的走势找对，并不是 MACD 回抽就有背驰，如果这样，那直接研究 MACD 就可以，还用其他干什么
蓝羽 2007-08-16 15:48:44
缠 JJ，一笔是否也有类似线段那样得三角形态或奔走形态？ 或者说，一笔之中的非顶、底 K 线是否允许超出顶底的范围呢？顶或底是否一定为一笔的最高点或最低点呢？ --一笔，是一顶一底，怎么会有三角形？顶和底，当然一定是那一笔的最高最低，如果
不是，那里面一定不只一笔。 37—38 不符合“顶和底，当然一定是那一笔的最高最低”理解是否正确？
缠中说禅 2007-8-16 15:58
怎么不符合？顶和底是对笔说的，线段是由笔够构成的，请不要搞混了。 一个线段里的各笔之间，还可以走出三角型、扩展平台等等形态。 请搞清楚几个概念。分型对应的是笔，而特征序列里元素的分型对应的是线段的破坏判断，请不要把不同的概念搞糊涂了。
缠中说禅 2007-8-16 16:04
注意：发现还有人把一笔之间的分型，与线段之中的各笔给搞混。 一笔，只有一顶一底，如果顶接着顶，那其中一个肯定不是真正的顶。这是在笔的范围里说的。 在笔里，当然没有什么三角形之类的东西，笔就是一线段，两个端点。 但线段中的各笔之间，是可以有各种图形的，只要这些图形不破坏线段本身。 请把概念搞清楚了。
新浪网友 2007-08-16 16:04:18 楼主可否透露下电信业重组的方案？ 谢谢
缠中说禅 2007-8-16 16:08 联通专搞 GSM，移动专搞大唐那玩意，电信专搞 CDMA。这是大原则
而且是最终方案，但中国的东西，没到最后揭盖，还可能有变数，那就天知道了。
新浪网友 2007-08-16 16:05:45
不知为啥您的图看不清,能不能整一个能够放大的图?
缠中说禅 2007-8-16 16:10
很高兴有一个电脑问题本 ID 能回答的，你对着图按右键，然后把图复制下来就有大图了。好象新的浏览器，都带放大功能，在右下角。
新浪网友 2007-08-16 16:12:13
老师大架不知是否能光临技术论坛？现在已有会员 1200 名了!而且答复在论坛里也方便保存!不象新浪这么烂!期望老师能摆驾论坛!
缠中说禅 2007-8-16 16:24
本 ID 不反对有这样的论坛，毕竟能方便各位互相研究，而且不光是本ID 的理论，任何东西都可以研究，不比较，哪里能知道谁是最好的。 但本 ID 确实不能去那里，因为那样会有不好的嫌疑。本 ID 干事情，不能有任何把柄给汉奸们利用。本 ID 如果去一个以本 ID 相关的论坛，肯定会被编出无数故事，汉奸们正等着呢。 有什么问题，还是在这里回答，各位可以把问题集中一下，这样效率高一点。
听风 2007-08-16 16:06:32
妹妹:有个问题问问,前天好象才出现第三类买点,拿联通来说,当时是7.16.O 为何在这二天却有更低的价格?是受系统影响?
缠中说禅 2007-8-16 16:16
有没有这买点且不说，就算有，也是有级别的，难道一个 1 分钟的第三类买点就保证永远上涨，显然没有这种事情。所以先搞清楚级别，第三类买点后两类选择，更大级别与继续上涨，如何分别这，以前课程说过，就是看相应走势是否出现盘整顶背驰。 盘整顶背驰，对应这更大级别的情况，后面出现下跌，那是天经地义的。 但即使是更大级别的，从第三类买点到盘整顶背驰，理论上必然保证一段向上的过程，更不用说继续上涨那种情况了。但理论从来不保证，向上以后就不再向下
石头叁 2007-08-16 16:17:45
老大好。以前好像讲过缺口视同普通 K 线，那么如何处理其与其相邻K 线的包含关系呢？缺口可以做为顶、底分型的组成部分吗？
缠中说禅 2007-8-16 16:25
当然可以，关键是符合定义。
christine2007-08-16 16:28:41
现在我发现自己的问题还有一个在对待顶背驰与底背驰的问题上有些困惑，底背驰抓得比较准，但顶背驰往往错过，仿佛近视了一般。
缠中说禅 2007-8-16 16:34
这不是技术问题，而是心态问题。从来，大多数人都是容易买对，永远卖不对，结果就是坐电梯。说白了，就是贪婪所致。 宁愿卖早，不要卖晚，卖早，有钱，就有新的机会可以把握。卖晚，不仅坐电梯，还把机会成本给搞起来了。 至于卖点的精度问题，那是一个磨练的过程。卖多了，精度自然高，对理论的把握自然好。一把好刀，一次都不用，有什么用？
沙滩 2007-08-16 16:23:14
缠 mm，你的心情大好，咱们都跟着高兴！ 不过自己实在缺乏战术，才买中行就这么跌。长期投资一定没问题的，你说对不对？？ 缠中说禅 2007-8-16 16:29
本 ID 反对任何操作失误被用长期投资所掩盖。长期投资，就是要在大级别买点介入，例如年线、1600 - 季线、月线的买点，然后一直持有到大级别卖点再卖，这才是真正的长期投资。 当然，中行最终肯定是套不住的，那关键操作上要有正确的思维方法，任何一个操作，必须要知道对在哪里、错在哪里。如果本来想 1 分钟操作的，结果搞错了，就用长期投资搪塞，这样是很难进步的。用本 ID 的理论，和别的完全不同，所以必须洗心革面。 在本 ID 这里，任何东西都是有精确定义的，包括长期投资。
新浪网友：
缠中说禅博主，请问 36-37 怎么回事，能说说不？看着 36-37 没有 3 笔呀，下上下，后面那个下，不能成为 1 笔。难道是缺口的缘故？另外，发现博客已经一切正常了
缠中说禅 2007-8-16 16:35
为什么不是？9 点 25 那一分钟不算了？ 当然，如果一定要坚持 9点25那竞价不算，那么自然不是一笔，那就把 36 标记到 4915 点那最高点就可以。 但事实上 9 点 25 必须算，竞价是最重要的时刻之一，这里的意义重大，而且，这里刚好形成下面中枢的第三类买点，后面上拉的技术意义更明确了。
潺缠禅：
昨天课程中 1 分钟趋势的第一个 1 分钟中枢是 18-27 吗?如果是,当下的在 27 位置,如何确定之后的反弹是趋势的延续而不是翻转呢?还是只能根据策略来操作?谢谢!
缠中说禅 2007-8-16 16:41
不是，是 22-27
大盘 2007-08-16 16:40:09
紧急请教博主：今天上证指数 44 处根据线段定义，似乎不是顶分型啊，
因为随后一笔大幅下跌形成包含关系。 这里的疑惑，一定帮忙解答一下，因为这个问题很普遍啊，不搞清楚，很难分好线段
缠中说禅 2007-8-16 16:44
这里是第一种情况，也就是特征序列缺口被第一笔就封闭的情况，没必须探讨第二段特征序列分型的问题，那是第二种情况考虑的问题。
石头叁：
老大 今天的划分有个疑惑，1120 那里好像构不成一笔，所以 44 那里构不成顶分吧？
缠中说禅 2007-8-16 16:54
还是没搞清楚，这里是第一种情况，不存在特征序列的缺口，这种情况，任何三笔其实都构成对前面线段的破坏。
麻烦的是第二种情况，在那种情况下，并不是任何三笔都能构成破坏，就算最终特征序列元素间的缺口被封闭了。注意，在第二种情况下，即使封闭，肯定不是被第一个给封闭的，因为这样就变成第一种情况了。
石头叁 2007-08-16 16:54:21
“这里是第一种情况，也就是特征序列缺口被第一笔就封闭的情况，没必须探讨第二段特征序列分型的问题，那是第二种情况考虑的问题。”老大走了吗？ 还是有疑惑，特征序列应该先考虑包含关系转换成标准特征序列，再看分型吧。
缠中说禅 2007-8-16 16:57
当然没错，但注意，特征序列和实际走势是相反的。
缠中说禅 2007-8-16 16:46
本 ID 把课程里两种情况的论述复制过来，各位请好好研究：
在标准特征序列里，构成分型的三个相邻元素，只有两种可能：
第一种情况： 特征序列的顶分型中，第一和第二元素间不存在特征序列的缺口，那么该线段在该顶分型的高点处结束，该高点是该线段的终点； 特征序列的底分型中，第一和第二元素间不存在特征序列的缺口，那么该线段在该底分型的低点处结束，该低点是该线段的终点.
第二种情况：
特征序列的顶分型中，第一和第二元素间存在特征序列的缺口，如果从该分型最高点开始的向下一笔开始的序列的特征序列出现底分型，那么该线段在该顶分型的高点处结束，该高点是该线段的终点； 特征序列的底分型中，第一和第二元素间存在特征序列的缺口，如果从该分型最低点开始的向上一笔开始的序列的特征序列出现顶分型，那么该线段在该底分型的低点处结束，该低点是该线段的终点；
Last updated
Was this helpful?