笔记
1. 走势完美
1.1. 相关章节
走势分解定理 走势中枢定理(1,2,3) 中枢定义 走势 趋势 盘整
1.2. 走势
打开走势图看到的就是走势。走势分不同级别。
1.3. 走势类型
所有走势，都能分解成两类 18-3 1. 趋势 2. 盘整
1.4. 趋势两类
上涨 2. 下跌
1.5. 缠中说禅技术分析基本原理一
任何级别的任何走势类型终要完成。后面一句用更简练的话，就是“走势终完美” 17-1
1.6. 缠中说禅技术分析基本原理二
任何级别任何完成的走势类型，必然包含一个以上的缠中说禅走势中枢。 17-2
1.7. 缠中说禅走势分解定理一
任何级别的任何走势，都可以分解成同级别 “盘整”、“下跌” 与“上涨”三种走势类型的连接。 17-3
1.8. 缠中说禅走势分解定理二
任何级别的任何走势类型，都至少由三段以上次级别走势类型构成。 17-4
1.9. 缠中说禅盘整
在任何级别的任何走势中，某完成的走势类型只包含一个缠中说禅走势中枢，就称为该级别的缠中说禅盘整。18-1
1.10. 缠中说禅趋势
在任何级别的任何走势中，某完成的走势类型至少包含两个以上依次同向的缠中说禅走势中枢，就称为该级别的缠中说禅趋势。该方向向上就称为上涨，向下就称为下跌。18-2
1.11. 走势级别
最小分析级别57-1
对着图，首先要确定最小分析级别，也就是说，这级别以下的都可以看成是线段，而站在最小分析级别的角度，每一线段就是其次级别走势类型，三个线段重合部分就构成最小分析级别的中枢。当然这些线段本身，可能都属于不同级别，这问题在前面已经说过了。例如本图，最小分析级别先规定为1分钟级别的，所以所有1分钟级别以下的，都是线段，在图上标记着数字，所有的[N，N+1]，都是线段。有人可能要问，01段是跳空缺口，23段上上下下，很复杂，怎么都是线段？因为这都不是1分钟的走势类型，里面没有1分钟的中枢，所以都是1分钟以下级别的，虽然缺口是最低级别的，当然比23段这种要低级别，但在1分钟级别显微镜下，没有区别，都可以看成是没有内部结构的线段。当然，如果你要考察23段的内部结构，也是可以的，但那就不是站在1分钟级别的基础上了
最小分析级别，也就是说，这级别以下的都可以看成是线段，
站在最小分析级别的角度，每一线段就是其次级别走势类型
中枢是N分钟中枢，三个n分钟中枢可以扩展成N+1分钟中枢
两个N分钟中枢可以可以构成一趋势
有一个中枢是盘整
缠中说禅 2007-01-23 21:51 25-1
日线的中枢，需要的是 30 分钟的 3 段走势，而 30 分钟的走势，需要的是至少有一个 30 分钟的中 枢。30 分钟的中枢，至少需要三段 5 分钟的走势构成，而第三段下来，是一条直线的，在 5 分钟上也 是一段单纯的 5 分钟的下跌走势，没有三段。其实这一段的 30 分钟走势，中枢是在下面的。 一定要注意，对于 30 分钟的走势，一定要至少出现 5 分钟的三段走势构成的中枢，才算是有了 30 分钟的中枢，一般，在 30 分钟上看出一条直线下来的走势，是不会有 30 分钟中枢的。同样的，在 1 分钟图上，如果 K 线是连续暴跌的走势，互相不挨着，也不会形成中枢。例如，在 30 分钟上 3 段直上 直下的走势，不会构成日线的中枢，只能是 30 分钟的中枢。
举例
B 没有中枢1分钟以下走势类型56-1
举例
54-2 一个具体走势的分析 1分钟走势
2. 走势分解
2.1. 相关章节
3. 中枢
3.1. 缠中说禅走势中枢定义
某级别走势类型中，被至少三个连续次级别走势类型所重叠的部分。具体的计算以前三个连续次级别的重叠为准，严格的公式可以这样表示：次级别的连续三个走势类型 A、B、C，分别的高、低点是 a1\a2,b1\b2,c1\c2。则，中枢的区间就是而实际上用目测就可以，不用这么复杂。注意，次级别的前三个走势类型都是完成的才构成该级别的缠中说禅走势中枢，完成的走势类型，在次级别图上是很明显的，根本就不用着再看次级别下面级别的图了。 18-5
3.2. 缠中说禅走势中枢定理一
在趋势中，连接两个同级别 “缠中说禅走势中枢” 的必然是次级别以下级别的走势类型。18-6
3.3. 缠中说禅走势中枢定理二
在盘整中，无论是离开还是返回 “缠中说禅走势中枢” 的走势类型必然是次级别以下的。18-7
3.4. 缠中说禅走势中枢定理三
某级别 “缠中说禅走势中枢” 的破坏，当且仅当一个次级别走势离开该 “缠中说禅走势中枢” 后，其后的次级别回抽走势不重新回到该 “缠中说禅走势中枢” 内。18-8
3.5. 缠中说禅走势级别延续定理一
在更大级别缠中说禅走势中枢产生前，该级别走势类型将延续。也就是说，只能是只具有该级别缠中说禅走势中枢的盘整或趋势的延续。20-1
3.6. 缠中说禅走势级别延续定理二
更大级别缠中说禅走势中枢产生，当且仅当围绕连续两个同级别缠中说禅走势中枢产生的波动区间产生重叠。20-2
3.7. 缠中说禅走势中枢中心定理一
走势中枢的延伸等价于任意区间 与 有重叠。换言之，若有 Zn，使得或,则必然产生高级别的走势中枢或趋势及延续。20-3
3.8. 缠中说禅走势中枢中心定理二
前后同级别的两个缠中说禅走势中枢，后GG<前DD 等价于下跌及其延续；后DD>前GG 等价于上涨及其延续。后ZG<前ZD 且后GG>=前DD，或后ZD>前ZG且后DD=<前GG，则等价于形成高级别的走势中枢。 20-4
57 显然，这10个线段，已经组成了一个更高级别的5分钟中枢，结合方式如下：
该中枢的区间是[4015，4122]。这一点其实由6这个第三类卖点的存在以及后面的背驰，就可以知道，这中枢级别的扩展，是必然的。
(54-3：一个具体走势的分析 d2-g5)
54-1
虽然今天本ID见到什么股票都想当AC给揍扁，但如果你学了上面的课程连今天的图都看不明白，那自己也要揍扁自己了。10点的第一卖点与1115的第二卖点，就和上面图上的g0\g1是一回事情，只是上面是1分钟以下级别的，而这是1分钟级别的。从1115到1412，就是第三段，从而构成一个大的5分钟中枢，第三段是一个典型的趋势，二个中枢，最后一段在1分钟图上标准的1分钟以下级别背驰(看其中MACD的绿柱子面积)，后面的拉回，就是对这5分钟中枢的震荡。就这么简单，看不明白的，对着今天的分时图，和上面的图，请好好研究。
3.9. 第三类买卖点定理
一个次级别走势类型向上离开缠中说禅走势中枢，然后以一个次级别走势类型回试，其低点不跌破 ZG，则构成第三类买点；一个次级别走势类型向下离开缠中说禅走势中枢，然后以一个次级别走势类型回抽，其高点不升破 ZD，则构成第三类卖点。(21)。
3.10. 中枢结合律
上堂课提到走势类型连接运算的结合性，也就是走势类型的连接符合结合律，即 36-1
</sup>
3.11. 扩展优先
因为中枢扩展比较复杂，如果有组合使得不出现扩展，当然就采取该种组合更有意义 36-2 此外，组合的一个要点在于，尽量避繁就简，因为中枢扩展比较复杂，如果有组合使得不出现扩展，当然就采取该种组合更有意义。有人可能要问，那么中枢扩展的定义是否不适用？当然适用，中枢扩展的定义是在两个中枢都完全走出来的情况下定义的，而实际操作中，往往第二个中枢还没有走完，还在继续延伸中，所以，除非出现明确的、符合理论定义的破坏，就可以根据有利于判断、操作的原则，对走势进行当下的组合。但必须强调的是，当下采取什么组合，就要按该种组合的具体图形意义来判断、操作
4. 买卖点
4.1. 相关文档
4.2. 吻
4.2.1. 飞吻
短期均线略略走平后继续按原来趋势进行下去。
4.2.2. 唇吻
短期均线靠近长期均线但不跌破或升破，然后按原来趋势继续下去。
4.2.3. 湿吻
短期均线跌破或升破长期均线甚至出现反复缠绕，如胶似漆。
4.2.4. 女上位
短期均线在长期均线之上。
4.2.5. 男上位
短期均线在长期均线之下。
4.2.6. 第一类买点
用比较形象的语言描述就是由男上位最后一吻后出现的背驰式下跌构成。
4.2.7. 第二类买点
女上位第一吻后出现的下跌构成。
4.3. 缠中说禅买点定律
大级别的第二类买点由次一级别相应走势的第一类买点构成(该定律是有专利的，发明权一定要明确，这一点必须明确，否则以后本 ID 不会再说任何定律了，该定律一定没有任何人发现过，其他本 ID 已发现的定律也一样，哪天本 ID 心情好再说几个，但前提是不能让本 ID 发现有盗版的，各位也应该和本 ID 一起监督)。例如，周线上的第二类买点由日线上相应走势的第一类买点构成。有了这个缠中说禅买点定律，所有的买点都可以归结到第一类买点 14
4.4. 缠中说禅买卖点的完备性定理
市场必然产生赢利的买卖点，只有第一、二、三类。21-1
4.5. 缠中说禅买卖点定律一
任何级别的第二类买卖点都由次级别相应走势的第一类买点构成。 17-5
4.6. 第三类买卖点定理
一个次级别走势类型向上离开缠中说禅走势中枢，然后以一个次级别走势类型回试，其低点不跌破 ZG，则构成第三类买点；一个次级别走势类型向下离开缠中说禅走势中枢，然后以一个次级别走势类型回抽，其高点不升破 ZD，则构成第三类卖点。20-5
4.7. 缠中说禅趋势转折定律
任何级别的上涨转折都是由某级别的第一类卖点构成的； 任何的下跌转折都是由某级别的第一类买点构成的。17-6
注意，这某级别不一定是次级别，因为次级别里可以是第二类买卖点，而且还有这种情况，就是不同级别同时出现第一类买卖点，也就是出现不同级别的同步共振，所以这里只说是某级别。
4.8. 缠中说禅买卖点级别定理
大级别的买卖点必然是次级别以下某一级别的买卖点。35-1
5. 背驰
5.1. 相关章节
教你炒股票 61：区间套定位标准图解-分析示范六
5.2. 如何判断 “背驰”
首先定义一个概念，称为缠中说禅趋势力度：前一“吻” 的结束与后一 “吻” 开始由短线均线与长期均线相交所形成的面积。在前后两个同向趋势中, 当缠中说禅趋势力度比上一次缠中说禅趋势力度要弱，就形成“背驰”。按这个定义，是最稳妥的办法，但唯一的缺点是必须等再次接吻后才能判断，这时候，走势离真正的转折点会已经有一点距离了。如何解决这个问题：第一种方法，看低一级别的图，从中按该种办法找出相应的转折点。这样和真正的低点基本没有太大的距离。15-1
5.3. 缠中说禅趋势平均力度
还有一种方法，技巧比较高，首先再定义一个概念，称为缠中说禅趋势平均力度：当下与前一 “吻” 的结束时短线均线与长期均线形成的面积除以时间。因为这个概念是即时的，马上就可以判断当下的缠中说禅趋势平均力度与前一次缠中说禅趋势平均力度的强弱对比，一旦这次比上次弱，就可以判断 “背驰” 即将形成，然后再根据短线均线与长期均线的距离，一旦延伸长度缩短，就意味着真正的低部马上形成。按这种方法，真正的转折点基本就可以完全同时地抓住。但有一个缺陷，就是风险稍微大点，且需要的技巧要高点，对市场的感觉要好点。
5.4. 缠中说禅背驰 - 买卖点定理
任一背驰都必然制造某级别的买卖点，任一级别的买卖点都必然源自某级别走势的背驰。
一定要先分清楚趋势和盘整，然后再搞清楚背驰与盘整背驰。盘整背驰里的三种情况，特别是形成第三类买点的情况，一定要搞清楚。注意，盘整背驰出来，并不一定都要大幅下跌，否则怎么会有第三类买点构成的情况。而趋势中产生的背驰，一定至少回跌到 B 段中，这就可以预先知道至少的跌幅。对背驰的回跌力度，和级别很有关系，如果日线上在上涨的中段刚开始的时候，MACD 刚创新高，红柱子伸长力度强劲，这时候 5 分钟即使出现背驰，其下跌力度显然有限，所以只能打点短差，甚至可以不管。而在日线走势的最后阶段，特别是上涨的延伸阶段，一个 1 分钟的背驰足以引发暴跌，所以这一点必须多级别地综合来考察，绝对不能一看背驰就抛等跌 50%，世界上哪里有这样的事情。
5.5. 缠中说禅背驰 - 转折定理
某级别趋势的背驰将导致该趋势最后一个中枢的级别扩展、该级别更大级别的盘整或该级别以上级别的反趋势29-1
5.6. 缠中说禅精确大转折点寻找程序定理
推而广之，可以证明缠中说禅精确大转折点寻找程序定理27-1：某大级别的转折点，可以通过不同级别背驰段的逐级收缩范围而确定。换言之，某大级别的转折点，先找到其背驰段，然后在次级别图里，找出相应背驰段在次级别里的背驰段，将该过程反复进行下去，直到最低级别，相应的转折点就在该级别背驰段确定的范围内。如果这个最低级别是可以达到每笔成交的，理论上，大级别的转折点，可以精确到笔的背驰上，甚至就是唯一的一笔。（当本 ID 十几年前发现这个定理时，有一个坏毛病，总是希望在实际操作上也精确到笔，因此还发明了其他古怪的看盘方法，不过这些其实都意义不大，1 分钟的背驰段，一般就是以分钟计算的事情，对于大级别的转折点，已经足够精确了，对大资金，基本没什么用处。
5.7. 缠中说禅小背驰 - 大转折定理
级别顶背驰引发大级别向下的必要条件是该级别走势的最后一个次级别中枢出现第三类卖点；
小级别底背驰引发大级别向上的必要条件是该级别走势的最后一个次级别中枢出现第三类买点。
注意，关于这种情况，只有必要条件，而没有充分条件，也就是说不能有一个充分的判断使得一旦出现某种情况，就必然导致大级别的转折。小级别顶背驰后，最后一个次级别中枢出现第三类卖点并不一定就必然导致大级别的转折。
5.8. 背驰判断
用 MACD 判断背驰，首先要有两段同向的趋势。同向趋势之间一定有一个盘整或反向趋势连接，把这三段分别称为 A、B、C 段。显然，B的中枢级别比 A、C 里的中枢级别都要大，否则 A、B、C 就连成一个大的趋势或大的中枢了。A 段之前，一定是和 B 同级别或更大级别的一个中枢，而且不可能是一个和 A 逆向的趋势，否则这三段就会在一个大的中枢里了。
归纳上述，用 MACD 判断背驰的前提是，A、B、C 段在一个大的趋势里，其中 A 之前已经有一个中枢，而 B 是这个大趋势的另一个中枢，这个中枢一般会把 MACD 的黄白线(也就是 DIFF 和 DEA)回拉到 0 轴附近。而C段的走势类型完成时对应的 MACD 柱子面积(向上的看红柱子，向下看绿柱子)比 A 段对应的面积要小，这时候就构成标准的背弛。24-1
5.9. 盘整背驰
背驰在盘整中有用吗？首先，为明确起见，一般不特别声明的，背驰都指最标准的趋势中形成的背驰。而盘整用，利用类似背驰的判断方法，也可以有很好的效果。这种盘整中的类似背驰方法的应用，称为盘整背弛判断。
5.10. 趋势背驰
一般不特别声明的，背驰都指最标准的趋势中形成的背驰
一旦出现背驰，其回跌，一定至少重新回到 B 段的中枢里。而盘整背驰，一般会在盘整中弄短差时用到，如果其间突破中枢，其回跌必须分清楚上面的两种情况。
趋势，一定有至少两个同级别中枢，对于背驰来说，肯定不会发生在第一个中枢之后，肯定是至少是第二个中枢之后。
如果在第一个中枢就出现背驰，那不会是真正意义上的背驰，只能算是盘整背驰
其真正的技术含义，其实就是一个企图脱离中枢的运动，由于力度有限，被阻止而出现回到中枢里。一般来说，小级别的盘整背驰，意义都不太大，而且必须结合其位置，如果是高位，那风险就更大了，往往是刀口舔血的活动。但如果是低位，那意义就不同了，因为多数的第二、三类买点，其实都是由盘整背驰构成的，而第一类买点，多数由趋势的背驰构成。一般来说，第二、三类的买点，都有一个三段的走势，第三段往往都破点第一段的极限位置，从而形成盘整背驰，注意，这里是把第一、三段看成两个走势类型之间的比较，这和趋势背驰里的情况有点不同，这两个走势类型是否一定是趋势，都问题不大，两个盘整在盘整背驰中也是可以比较力度的。
第一类买点肯定是趋势背驰构成的 27-2
5.11. 顶背驰/底背驰
顶背驰 33-1 就是最后这个中枢，向上离开比向下离开要弱，而中枢有这样的特性，就是对无论向上或向下离开的，都有相同的回拉作用，既然向上离开比向下离开要弱，而向下离开都能拉回中枢，那向上的离开当然也能拉回中枢里，对于 b+B+c 向上的走势，这就构成顶背驰
5.12. 第一买卖点和背驰的关系
第一类买点肯定是趋势背驰构成的，而盘整背驰构成的买点，在小级别中是意义不大的，所以以前也没专门当成一种买点，但在大级别里，这也构成一种类似第一类买点的买点，因为在超大级别里，往往不会形成一个明显的趋势，这也就是以前回帖曾说过的，站在最大的级别看，所有股票都只有一个中枢，因此，站在大级别里，绝大多数的股票都其实是一个盘整，这时候就要用到这因为盘整背驰而形成的类第一类买点了。这个级别，至少应该是周线以上。
5.13. 背驰段
这里，先补充一个定义，就是在某级别的某类型走势，如果构成背驰或盘整背驰，就把这段走势类型称为某级别的背驰段27-3。
6. 缺口
6.1. 相关章节
教你炒股票57 图解分析
6.2. 缺口的定义
教你炒股票77:一些概念的再分辨 何谓缺口. 就是在该单位 K 线图上两相邻的 K 线间出现没有成交的区间。例如，在上海指数日线单位的 K 线图里，1994 年的 7 月 29 日与 8 月 1 日，就出现[339,377]这个区间没有成交。那就说，[339,377]是一缺口。
6.3. 缺口回补的定义
就是在缺口出现后，该缺口区间最终全部再次出现成交的过程。这个缺口回补的过程，可能在下一 K 线就出现，也可能永远不再出现。例如[339,377]这一缺口，虽然不敢说永远不再回补，但到股市被消灭前，大概也没什么机会回补了。像本 ID 之类有幸经历这一 天的人，有福了。本 ID 还记得，本 ID 当时在 1994 年 7 月 29 日最大量买入的股票，深圳是老星源，上海是大飞乐。
6.4. 行情力度的一个分类
根据缺口的是否回补，就构成了对走势行情力度的一个分类。
突破性缺口
不回补，这显然是强势的；
这不是绝对的，是一个大统计概念。一般有缺口后，三天内回补，不回补，就基本是突破性缺口， 如果从技术上解释，其实也很简单，因为 5 日上三天后一定在缺口上，如果不有效跌破 5 日线，当然 就不会去补缺口，而 5 日线有上推的力量，自然就会继续走势，直到跌破 5 日线形成较大调整才会有 补缺口的机会，当然，如果走得比较远，就要更大级别的调整才有机会去补缺口了
教你炒股票 48:暴跌，牛市行情的一夜情
中继性缺口
回补后继续新高或新低，这是平势的
衰竭性缺口
回补后不能新高、新低，因而出现原来走势的转折，这是弱势的。一旦出 现这种情况，就一定至少出现较大级别的调整，这调整级别至少大於缺口时所延续的趋势的级别。也就是说，一个日线级别趋 势的衰竭性缺口，至少制造一个周线级别的调整。而一个 5 分钟级别的衰竭性缺口，至少制造个 30 分钟级别的调整。
6.5. 缺口成笔段
6.5.1. 缺口同向不成段
至于108-109，带箭头那笔为什么不被算成一段？也就是108-109为什么不是三段？这很简单，因为段必须是至少三笔构成，缺口如果包含在一笔中的，像今天早上低开的缺口，没有破坏昨天那笔，是顺着昨天那笔下来的，所以这种缺口和一般的走势没什么区别，缺口还是包含在昨天的一笔里。。
6.5.2. 1分钟缺口可以成段
但有些突然性的逆着走势来的缺口，就像530那个，就必然要当成一段，而不能光当成一笔或一笔里的了。有人可能说，缺口没有三笔？那你可以这样去看，就像0=0+0+0，缺口可以看成是三个缺口的迭加，这样就有三笔以上了。还有，有位叫袖手旁观的网友理解得也不错，线段必须要被破坏才算结束，但必须要强调的是，线段必须要被线段破坏才算是真破坏，单纯的一笔是不能破坏线段的，这就避免了一些特偶然因数对走势的干扰。
6.5.3. 缺口可以看成一分钟次级别
上图就是昨天走势的1分钟图。缺口，被看成最低级别的，而1分钟以下级别，在1分钟图上，被看成没有内部结构的线段，所以缺口和1分钟以下级别在1分钟图上是同级别的。图上绿尖头都指着两个1分钟以下级别的分界点，两相邻绿箭头之间都是1分钟以下级别的走势类型。其中B段，看似要形成3个1分钟的中枢，但由于每一个的第三段其实都是向下倾斜下去的，其实都是第二段向下的一部分，不能算是形成中枢。昨天走势其实就这么简单，就是5个1分钟以下走势类型的组合。
教你炒股票 57:当下图解分析再示范
教你炒股票57图解分析
例如本图，最小分析级别先规定为 1 分钟级别的，所以所有 1 分钟级别以下的，都是线段(匪注:都是线段的意思，就是除了 2 个端点外，内部的走 势价格波动，都忽略掉)，在图上标记着数字，所有的[N,N+1]，都是线段。有人可能要问，01 段是跳空缺口，23 段上上下下，很复杂，怎么都是线段?因为这都不是 1 分钟的走势类型，因为里面没有 1 分钟的中枢，所以都是 1 分钟以下级别的。虽然缺口是最低级别的，当然比 23 段这种要低级别，但在 1 分钟级别显微镜下，没有区别，都可以看成是没有内部结构的线段。 当然，如果你要考察 23 段的内部结构，也是可以的，但那就不是站在 1 分钟级别的基础上了。 (匪注:同理可得，在任何一个级别上看到的缺口，都可以如此处理)由此可见，上图可以看成是 10 段线段构成的，线段中的波动，至少在分析 1 分钟级别的角度，就是可以忽略不计的。
6.5.4. 顶分和底分之间不满足三根 K 线，K 线间有缺口 缺口没有意义
提问:2007-09-19 16:00:27:1“顶分和底分”之间不满足三根 K 线，K 线间有缺口，这个顶分和底分成立不?2如果一个顶分型和一个底分型中间， 只有一根K线的情况下，是不是不用考虑K线的方向了?所以这个“顶+无方向的K线+底”就可以单独构成一笔了吧?答缠中说禅:1不行，缺口不说明任何问题，需要的是延续的时间。2那无所谓，只要是独立的就可以。昨天说了一个更简单、更有适用性的，对 不同软件，就算数据有点差别也不会影响结果，请去昨天晚上帖子里看。
6.5.5. 缺口成段和中枢的关系
7. 分型
7.1. 相关章节
7.2. 顶和底
顶分型的最高点叫该分型的顶，底分型的最低点叫该分型的底，由于顶分型的底和底分型的顶是没有意义的，所以顶分型的顶和底分型的底就可以简称为顶和低。也就是说，当我们以后说顶和底时，就分别是说顶分型的顶和底分型的底。62
7.3. 顶底区间
当然，还有一个最显然的，就是在同一笔中，顶分型中最高那K线的区间至少要有一部分高于底分型中最低那K线的区间，如果这条都不满足，也就是顶都在低的范围内或顶比底还低，这显然是不可接受的. [77] [例子 震荡前行、多空齐杀]
7.4. 包含关系
包含关系，也就是一 K 线的高低点全在另一 K 线的范围里，这种情况下，可以这样处理，在向上时，把两 K 线的最高点当高点，而两 K 线低点中的较高者当成低点，这样就把两 K 线合并成一新的 K 线；反之，当向下时，把两 K 线的最低点当低点，而两 K 线高点中的较低者当成高点，这样就把两 K 线合并成一新的 K 线。经过这样的处理，所有 K 线图都可以处理成没有包含关系的图形。
QA
天眼:老大,有几个问题我比较模糊,A.关于 k 线的包含关系. 一.如果第 n-1 根 K 线的高低点全在第 n 根 K 线的范围里,那么 n-1 和 n 是不是包含关系? 缠中说禅 2007-8-14 16:29 这当然是，难道还有什么疑问的?对于连续包含关系，必须按时间顺序，一个个合并下去。 二.下列情况是不是包含关系? 假设 n 和 n-1 k 线的高低点为 gn.,dn, gn-1,dn-1 .
gn=gn-1 且 dn>dn-1;
dn=dn-1.且 gn<gn-1;
dn=dn-1.且 gn=gn-1;
缠中说禅 2007-8-14 16:29 当然是。
逍遥往 2007-08-30 16:53:05 疑惑:刚才姐姐回答问题时说到“等于”时属于包含关系，是否跟 65 课里面的“假设，第 n 根 K 线满足第 n 根与第 n+1 根的包含关系，而第 n 根与第 n-1 根不是包含关系， 那么如果 gn>=gn-1，那么称第 n-1、n、n+1 根 K 线是向上的;如果 dn<=dn-1，那么称第 n-1、n、n+1 根 K 线是向下的。”矛盾
缠中说禅 2007-8-30 17:06 >=，其实应该读作不小于，当然包括等于的情况，但不是说一定有 这种情况，既然不包含是前提，那自然就没有这种情况，这有什么矛盾的? 另外，必须注意，包含关系中的相等，必须是绝对相等，也就是说必须在软件上最后一位小数都 相等。一般来说，很少出现这种情况。
7.5. 分型K 线间的包含区间
当向上时,最低最高的区间为 [maxdi,maxgi] , 向下时等价于 [mindi,mingi]
用 [di,gi] 记号第 i 根 K 线的最低和最高构成的区间，当向上时，顺次 n 个包含关系的 K 线组，等价于 [maxdi,maxgi] 的区间对应的 K 线，也就是说，这 n 个 K 线，和最低最高的区间为 [maxdi,maxgi] 的 K 线是一回事情；向下时，顺次 n 个包含关系的 K 线组，等价于 [mindi,mingi] 的区间对应的 K 线。
先用第 1、2 根 K 线的包含关系确认新的 K 线，然后用新的 K 线去和第三根比，如果有包含关系，继续用包含关系的法则结合成新的 K 线，如果没有，就按正常 K 线去处理
结合律是有关本 ID 这理论中最基础的，在 K 线的包含关系中，当然也需要遵守，而包含关系，不符合传递律，也就是说，第 1、2 根 K 线是包含关系，第 2、3 根也是包含关系，但并不意味着第 1、3 根就有包含关系。因此在 K 线包含关系的分析中，还要遵守顺序原则，就是先用第 1、2 根 K 线的包含关系确认新的 K 线，然后用新的 K 线去和第三根比，如果有包含关系，继续用包含关系的法则结合成新的 K 线，如果没有，就按正常 K 线去处理。
向上和向下
向上
而第 n 根与第 n-1 根不是包含关系，那么如果 gn>=gn-1，那么称第 n-1、n、n+1 根 K 线是向上的
向下
如果 dn<=dn-1，那么称第 n-1、n、n+1 根 K 线是向下的
有人可能还要问，什么是向上？什么是向下？其实，这根本没什么可说的，任何看过图的都知道什么是向上，什么是向下。当然，本 ID 的理论是严格的几何理论，对向上向下，也可以严格地进行几何定义，只不过，这样对于不习惯数学符号的人，头又要大一次了。假设，第 n 根 K 线满足第 n 根与第 n+1 根的包含关系，而第 n 根与第 n-1 根不是包含关系，那么如果 gn>=gn-1，那么称第 n-1、n、n+1 根 K 线是向上的；如果 dn<=dn-1，那么称第 n-1、n、n+1 根 K 线是向下的。
8. 笔
8.1. 相关章节
8.2. 老笔
必须是一顶一底
而且顶和底之间至少有一个 K 线不属于顶分型与底分型。(老笔)77
当然，还有一个最显然的，就是在同一笔中，顶分型中最高那K线的区间至少要有一部分高于底分型中最低那K线的区间，如果这条都不满足，也就是顶都在低的范围内或顶比底还低，这显然是不可接受的。77 [附图]
8.3. 默认老笔
16:04:54:昨天又重新说了笔，我们以后画线段按新定义还是老定义呀? 缠中说禅:那主要是为了不同软件间可以减少不同，因为，K 线的个数是肯定基本一样的，这样，就不会因为一些微小的差别导致不同的结果。 而且，分别起来更简单，所以，可以用新标准。其他都不需要改变。本 ID 自己一直用老标准，因为本 ID 从来只用一套软件。但这理论公开， 就有一个适应性的问题，毕竟不能要求所有人只用一套软件，所以稍微改改，又不影响最终的判断，又何妨
8.4. 新笔
本 ID 想了想，计算了一下能量力度，觉得以后可以把笔的成立条件略微放松一下，就是一笔必须满足以下两个条件:
顶分型与底分型经过包含处理后，不允许共用 K 线，也就是不能有一 K 线分别属於顶分型与底分型，这条件和原来是一样的，这一点绝对不能放松，因为这样，才能保证足够的能量力度
在满足 1 的前提下，顶分型中最高 K 线和底分型的最低 K 线之间(不包括这两 K 线)，不考虑包含关系，至少有 3根(包括 3 根)以上 K 线。显然，第二个条件，比原来分型间必须有独立 K 线的一条，要稍微放松了一点，这样，像今天绿箭头所指的地方，就是一笔了，相应那三笔下来就构成一段了，整个划分就不会出现比较古怪的线段。
8.5. 9点25那竞价不算
新浪网友：
缠中说禅博主，请问 36-37 怎么回事，能说说不？看着 36-37 没有 3 笔呀，下上下，后面那个下，不能成为 1 笔。难道是缺口的缘故？另外，发现博客已经一切正常了 70
缠中说禅 2007-8-16 16:35
为什么不是？9 点 25 那一分钟不算了？ 当然，如果一定要坚持 9 点 25 那竞价不算，那么自然不是一笔，那就把 36 标记到 4915 点那最高点就可以。 但事实上 9 点 25 必须算，竞价是最重要的时刻之一，这里的意义重大，而且，这里刚好形成下面中枢的第三类买点，后面上拉的技术意义更明确了。
9. 段
9.1. 相关章节
9.2. 笔破坏
有了笔，那么线段就很简单了，线段至少有三笔，线段无非有两种，从向上一笔开始的，和从向下一笔开始的。 对于从向上一笔开始的，其中的分型构成这样的序列：d1g1d2g2d3g3…dngn(其中 di 代表第 i 个底，gi 代表第 i 个顶)。如果找到 i 和 j，j>=i+2, 使得 dj<=gi, 那么称向上线段被笔破坏。 对于从向下一笔开始的，其中的分型构成这样的序列：g1d1g2d2…gndn(其中 di 代表第 i 个底，gi 代表第 i 个顶)。如果找到 i 和 j，j>=i+2, 使得 gj>=di, 那么称向下线段被笔破坏。
线段至少有三笔，线段无非有两种，从向上一笔开始的，和从向下一笔开始的
上线段被笔破坏
向上一笔,如果找到 i 和 j，j>=i+2, 使得 dj<=gi, 那么称向上线段被笔破坏
向下线段被笔破坏 如果找到 i 和 j，j>=i+2, 使得 gj>=di, 那么称向下线段被笔破坏
9.3. 线段破坏
特征序列有缺口但是后续段破坏-57-1-2-3笔 57
缠中说禅线段分解定理：线段被破坏，当且仅当至少被有重叠部分的连续三笔的其中一笔破坏。而只要构成有重叠部分的前三笔，那么必然会形成一线段，换言之，线段破坏的充要条件，就是被另一个线段破坏。
9.4. 不存在特征序列的缺口
特征序列的顶分型中，第一和第二元素间不存在特征序列的缺口
那么该线段在该顶分型的高点处结束，该高点是该线段的终点；
那么该线段在该底分型的低点处结束，该低点是该线段的终点；
9.5. 存在特征序列的缺口
9.5.1. 特征序列的顶分型中，第一和第二元素间存在特征序列的缺口，
如果从该分型最高点开始的向下一笔开始的序列的特征序列出现底分型，那么该线段在该顶分型的高点处结束，该高点是该线段的终点；
如果从该分型最低点开始的向上一笔开始的序列的特征序列出现顶分型，那么该线段在该底分型的低点处结束，该低点是该线段的终点；
9.5.2. 对于第二种情况的第二特征序列的分型判断
另外，一定要注意，对于第二种情况的第二特征序列的分型判断，必须严格按照包含关系的处理来，这里不存在第一种情况中的假设分界点两边不能进行包含关系处理的要求。为什么？因为在第一种情况中，如果分界点两边出现特征序列的包含关系，那证明对原线段转折的力度特别大，那当然不能用包含关系破坏这种力度的呈现。而在第二种情况的第二特征序列中，其方向是和原线段一致，包含关系的出现，就意味着原线段的能量充足，而第二种情况，本来就意味着对原线段转折的能量不足，这样一来，当然就必须按照包含关系来。
通过上面的讲解，应该没有任何线段问题能难倒各位了，当然前提是能把上面的内容搞明白。
注意，这里必须提醒一句，就是这在以前也曾说过，就是，如果线段中，最高或最低点不是线段的端点，那么，在任何以线段为基础的分析中，例如把线段为基础构成最小级别的中枢等，都可以把该线段标准化为最高低点都在端点。因为，在以线段为基础的分析中，都把线段当成一个没有内部结构的基本部件，所以，只需要关心这线段的实际区间就可以，这样就可以只看其高低点。
经过标准化处理后，所有向上线段都是以最低点开始最高点结束，向下线段都是以最高点开始最低点结束，这样，所以线段的连接，就形成一条延续不断、首尾相连的折线，这样，复杂的图形，就会十分地标准化，也为后面的中枢、走势类型等分析提供了最标准且基础的部件。
9.6. 特征序列中元素的包含关系的前提
注意，特征序列的元素包含关系，首先的前提是这元素都在一特征序列里，如果两个不同的特征序列之间的元素，讨论包含关系是没意义的。
9.7. 顶分型
9.8. 特征序列的元素的方向
和其对应的段的方向是刚好相反的，例如，一个向上段后接着一个向下段，前者的特征序列元素是向下的，后者是向上的，因此，根本也不可能存在包含的可能。
9.9. 特征序列划分与包含分析条件
9.9.1. 特征序列的元素要探讨包含关系，首先必须是同一特征序列的元素
9.9.2. 在前一段没有被笔破坏时，依然不能定义后特征序列的元素
当然可以存在前一特征序列的分型，这时候，由于还在同一特征序列中，因此，序列元素的包含关系是可以成立的
9.9.3. 当前一段被笔破坏时,最早破坏的一笔如果不是转折点开始的第一笔
那么，特征序列的分型结构也能成立，因为在这种情况下，转折点前的最后一个特征序列元素与转折点后第一个特征元素之间肯定有缺口，而且后者与最早破坏那笔肯定不是包含关系，否则该缺口就不可能被封闭，破坏那笔也就不可能破坏前一线段的走势。这里的逻辑关系很明确的，线段要被笔破坏，那么必须其最后一个特征序列的缺口被封闭，否则就不存在被笔破坏的情况
也就说如果存在缺口的状态形成的定分型肯定在同一个特征序列内 by me
9.9.4. 最早破坏那笔就是转折点下来的第一笔
这种情况下，这一笔，如果后面延伸出成为线段的走势，那么这一笔就属于中间地带，既不能说是前面一段的特征序列，更不能说是后一段的特征序列，在这里情况下，即使出现似乎有特征序列的包含关系的走势，也不能算，因为，这一笔不是严格地属于前一段的特征序列，属于待定状态，一旦该笔延伸出三笔以上，那么新的线段就形成了，那时候谈论前一线段特征序列的包含关系就没意义了。
从上面的分析就可以知道，从转折点开始，如果第一笔就破坏了前线段，进而该笔延伸出三笔来，其中第三笔破点第一笔的结束位置，那么，新的线段一定形成，前线段一定结束。
其中第三笔破点第一笔的结束位置，那么，新的线段一定形成，前线段一定结束
这种情况还有更复杂一点的情况，就是第三笔完全在第一笔的范围内
这样，这三笔就分不出是向上还是向下，这样也就定义不了什么特征序列，为什么？因为特征序列是和走势相反的，而走势连方向都没有，那怎么知道哪个元素属于特征序列？这种情况，无非两种最后的结果：
最终还是先破了第一笔的结束位置，这时候，新的线段显然成立，旧线段还是被破坏了；
最终，先破第一笔的开始位置，这样，旧线段只被一笔破坏，接着就延续原来的方向，那么，显然旧线段依然延续，新线段没有出现。
解决方案 79
3-4和5-6包含
上图继续处理原有特征序列，3-6-7-8 找到第一种类型笔破坏后延伸出标准的特征序列分型，那显然满足线段破坏的标准. 8-9-10-11确认3-6-7-8结束
3-4和5-6包含 7-8和9-10包含
上图继续处理原有特征序列，3-6-7-10 找到第一种类型笔破坏后延伸出标准的特征序列分型，那显然满足线段破坏的标准. 但是10以后没有可以确认3-6-7-10 结束
转折点前后那两元素，是不存在包含关系的
[36]: 36/教你炒股票36：走势类型连接结合性的简单运用缠中说禅新浪博客.md
Last updated
Was this helpful?